〖壹〗、新冠病毒冲击呈现非对称性 ,2021年金融市场主题或为估值回归 。具体分析如下:新冠病毒冲击的非对称性表现金融市场资产分化 美股与美债分化:疫情初期美股和美债收益率均大幅回落,但后续走势分化。
〖贰〗 、后新冠时代的医药行业正经历估值重构与业务转型,回归创新驱动主线 ,部分细分领域及企业已展现复苏或增长潜力。具体分析如下:IVD(体外诊断)行业:集采与业绩退潮双重冲击 业绩断崖式下滑:新冠检测需求锐减导致IVD企业收入骤降 。
〖叁〗、银行股在极低估值和情绪低迷时,存在因估值回归而实现翻倍行情的可能性,但需满足特定条件且伴随风险。 以下为具体分析:银行股当前估值与情绪处于低位文中明确指出,银行股(包括中美市场)因新冠疫情冲击长期低迷 ,港股银行股表现更差。
〖肆〗、若对中国发动生物战,美国可能面临双重风险:一是病毒反噬本土,二是中国凭借制度优势快速控制疫情 ,形成“非对称反击”。这种“拿鸡蛋碰石头 ”的结局,将动摇美国全球霸权根基 。

〖壹〗 、专家基于政策、经济环境及社会观念变化等因素,认为未来三年房价有可能跌破历史新低 ,但“历史新低”并非指房价回到2000年左右的水平,而是回归到合理区间,且不同城市、区域房价走势分化明显。
〖贰〗、未来三年房价有可能跌至“历史新低” ,这一预测基于市场供求失衡 、人口红利消失、购房意愿降低及政策调控等多重因素。房价下跌现状自2021年起,全国城镇房价出现不同程度下滑,一线城市跌幅超10% ,二三线城市降幅突破20% 。
〖叁〗、专家称未来三年房价将创下“历史新低 ”是基于当前市场趋势 、政策导向、经济环境及社会观念变化做出的综合判断,但“历史新低”是相对概念,并非指房价绝对值回到20年前水平,而是指房价整体下行并可能触及阶段性底部。具体分析如下:政策导向:回归居住属性国家明确要求房子回归居住本质 ,削弱其商业和理财属性。
021年第一季度中国零售地产市场呈现消费复苏、供应回落 、需求企稳、租金分化等特征,核心商圈与高端商业表现优异,市场加速向头部企业集中 。
零售地产市场供应与空置:二季度21个主要城市优质零售物业新增供应209万平方米 ,占上半年总新增供应量约70%。在“以价换量”策略下,平均空置率收至3%,B类城市(长江经济带六大5线城市)平均空置率半年累计下降0.4个百分点 ,恢复态势优于其他城市。
消费市场整体承压,细分业态表现分化整体消费增速放缓,贡献率走低:2024年前三季度 ,中国社会消费品零售总额突破33万亿,同比增长3%,增速较上半年收窄;消费对GDP增长的累计贡献率为49% ,今年以来持续走低 。
根据中国国土勘测规划院的数据显示,2020年第三季度,商服、住宅 、工业地价同比增速依次为0.13%、81%、0.94%,较上一季度分别下降0.40.30 、0.52个百分点。其中 ,住宅地价同比增速连续十个季度放缓,综合、商服地价同比增速连续九个季度放缓,工业地价同比增速持续四个季度放缓。
013年房地产市场长效机制的提出为房地产市场的调控指明方向 。2016年提出“房住不炒”定位。2018年强调综合运用金融财税等手段“加快构建多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度 ”。2021年楼市“新禁令”提出严格控制房地产信贷供需双方规模 ,避免炒房行为抬高房价。
第七大规律:房地产长期看人口 、中期看土地、短期看金融 人口是需求,土地是供给,金融是杠杆 。人口流入、土地供给不足的地区 ,如果赶上金融宽松,往往容易出现房价上涨,反之则下跌。跟着人口流动去买房 ,从世界经验看,人口在长期往都市圈城市群和区域中心城市集聚,房地产市场将变得日益分化。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~